Als reactie op de oorlog van agressie van Rusland tegen Oekraïne heeft de Europese Unie een reeks sancties opgelegd die verschillende sectoren treffen, waaronder juridische diensten. Deze sancties verbieden advocaten in de EU over het algemeen om juridische diensten te verlenen aan de Russische regering en aan juridische entiteiten, organisaties of instellingen die in Rusland zijn gevestigd. Dit verbod betreft met name advies over commerciële en civielrechtelijke zaken die niet in verband staan met gerechtelijke procedures. Er zijn echter belangrijke uitzonderingen, vooral als het gaat om de bescherming van fundamentele rechten.
In recente uitspraken van het Gerecht van de Europese Unie (T‑797/22, T‑798/22 en T‑828/22) werd verduidelijkt dat deze sancties het recht van Russische individuen om juridisch advies in te winnen niet beperken. Het gerecht oordeelde dat Russische burgers die betrokken zijn bij lopende of verwachte juridische geschillen het recht behouden om vertegenwoordiging en juridisch advies van EU-advocaten te ontvangen. Dit recht wordt beschermd door artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie (Handvest), dat toegang tot de rechter en effectieve rechtsbescherming garandeert.
Deze uitspraken onderstrepen dat de bescherming van toegang tot recht zelfs binnen het kader van sancties prioriteit blijft. De rol van advocaten in een democratische samenleving, met name hun taak om de rechtsstaat te waarborgen en toegang tot justitie te garanderen, mag niet in gevaar worden gebracht door zelfs verreikende sancties.
- Het verbod op juridische diensten en de reikwijdte ervan: De EU-sancties uit 2022 bevatten onder andere een verbod op het verlenen van juridische diensten aan de Russische staat en aan juridische entiteiten, organisaties en instellingen die in Rusland zijn gevestigd. Dit maakt deel uit van de inspanningen van de EU om Rusland via economische en juridische druk te dwingen om een einde te maken aan de agressieoorlog tegen Oekraïne. Er zijn echter belangrijke uitzonderingen die ervoor zorgen dat de toegang tot recht gewaarborgd blijft.
- Recht op juridisch advies voor individuen: In de zaken T-797/22 en T-828/22 heeft het Gerecht verduidelijkt dat de EU-sancties het fundamentele recht van individuen om juridisch advies in te winnen niet in twijfel trekken. Het gerecht oordeelde dat Russische individuen nog steeds het recht hebben om vertegenwoordigd te worden door een advocaat uit de EU in juridische geschillen. Deze beslissing is gebaseerd op artikel 47 van het EU-Handvest, dat toegang tot recht en effectieve verdediging garandeert. Dit fundamentele recht kan zelfs door sancties niet worden beperkt.
- De betekenis van de beslissing voor de advocatuur: Deze uitspraken tonen de balans tussen de doelstellingen van sancties en het behoud van de rechtsstaat en toegang tot recht. Terwijl de sancties gericht zijn op overheidsniveau en tegen Russische bedrijven, blijft het recht op juridisch advies voor individuen, met name in juridische of verwachte geschillen, onaangetast. Het Gerecht benadrukte dat advocaten een essentiële rol spelen in een democratische samenleving en dat dit recht door sancties niet mag worden ondermijnd.
De uitspraken zijn een belangrijke stap in de verduidelijking van de reikwijdte van de EU-sancties en hun impact op de advocatuur. Ze bevestigen dat advocaten nog steeds Russische individuen mogen adviseren, mits het gaat om gerechtelijke zaken, terwijl het ondersteunen van Russische bedrijven en organisaties buiten gerechtelijke procedures verboden blijft.
- Mededingingsrecht en Terugnameplicht voor Oude Elektronische Apparaten in Duitsland - oktober 19, 2024
- Contract voor de latere installatie van een geleverde batterijopslagsysteem doorgaans wordt geclassificeerd als een koopovereenkomst met installatieverplichting - oktober 19, 2024
- Waarschuwingsbrieven mogelijk in Duitsland: schending gegevensbescherming kan worden vervolgd door concurrenten - oktober 13, 2024