Advocaat voor aanhoudingsbevel – Aanhoudingsbevel, wat te doen? Wat kan een strafrechtadvocaat of advocaat doen in het geval van een aanhoudingsbevel? Het kan zijn dat je plotseling te horen hebt gekregen dat er een aanhoudingsbevel tegen je loopt, dan is de voor de hand liggende vraag hoe je daarmee om moet gaan. Wij helpen je als je te maken krijgt met een aanhoudingsbevel en adviseren je ook om direct advies in te winnen en in ieder geval geen domme dingen te doen.
Wat voor soort bevel is er in de wereld?
Wat te doen bij een aanhoudingsbevel: Allereerst moet je duidelijk maken met wat voor soort arrestatiebevel je te maken hebt, want de verschillende arrestatiebevelen worden vaak door elkaar gehaald. Elementair zijn aanhoudingsbevelen uit het strafrecht, waarbij er bijvoorbeeld preventieve aanhoudingsbevelen zijn, maar ook originele aanhoudingsbevelen die leiden tot voorlopige hechtenis. Een advocaat van de verdediging zal je helpen om de inhoud van het aanhoudingsbevel in kwestie te classificeren – het dossiernummer is in elk geval bijzonder nuttig.
Als iemand na een huiszoeking door de politie is meegenomen vanwege een aanhoudingsbevel, moet het duidelijk zijn dat een aanhoudingsbevel en dus toekomstige voorlopige hechtenis in het verschiet liggen. Zoek onmiddellijk een geschikte advocaat voor de verdediging; in geval van twijfel heb je maar een paar uur voordat de rechtbank een advocaat voor de verdediging kiest.
Er zijn verschillende soorten arrestatiebevelen met verschillende gevolgen, niet alleen in het strafrecht.
Advocaat Ferner – Gespecialiseerde advocaat voor strafrecht in Duitsland
En ja, er bestaat zelfs een aanhoudingsbevel in het burgerlijk recht, bijvoorbeeld als iemand zijn verplichtingen als schuldenaar niet is nagekomen – in de praktijk komen deze aanhoudingsbevelen vaak voor, maar ze worden bijna nooit daadwerkelijk uitgevoerd.
Aanhoudingsbevel, wat te doen? Laten vernietigen?
Om een lang verhaal kort te maken: Natuurlijk! We hebben hier rustig de verdediging tegen een aanhoudingsbevel beschreven, er zijn tal van mogelijkheden om van een aanhoudingsbevel af te komen, althans wat het effect ervan betreft. De kans op succes hangt echter af van de specifieke omstandigheden; in het geval van een preventief aanhoudingsbevel kan alles heel snel worden opgehelderd; een origineel aanhoudingsbevel volgens §§112ff. StPO, dat eveneens is uitgevaardigd vanwege het risico op onderduiken, zal veel moeilijker te regelen zijn.
Een arrestatiebevel verandert alles – permanent. En een chaotische aanpak maakt de zaak alleen maar erger in geval van twijfel. Laat een strafrechtadvocaat je helpen met een aanhoudingsbevel!
Wat kun je doen als er een aanhoudingsbevel is?
Het belangrijkste is om informatie voor een advocaat voor een arrestatiebevel op een ordelijke manier te verzamelen – een dossiernummer en een bijbehorende rechtbank zijn het belangrijkst. Voor de rest moet je je ervan bewust zijn dat de spreekwoordelijke “klok tikt”, elke controle zou leiden tot arrestatie. En als je nu onderduikt, in geval van twijfel, maak je de zaak alleen maar erger, omdat je de mogelijke beschuldiging van onderduikrisico concreter maakt.
Je moet accepteren dat het moment is aangebroken waarop je nauwelijks nog vooruitgang kunt boeken in je eentje: Een strafrechtadvocaat kan en zal nu helpen. Hij zal je informeren en de kansen op succes inschatten met betrekking tot hoe je misschien gevangenisstraf kunt voorkomen. Hierover valt in het algemeen niets te zeggen; zowel je eigen levensomstandigheden als de beschuldiging en andere omstandigheden spelen hierbij een rol.
Jens Ferner
StrafverteidigerUiteindelijk kan het een expliciete oplossing zijn dat men een ordentelijk politiebureau inricht, terwijl op de achtergrond de advocaat van de verdediging aan de rechter duidelijk maakt dat direct daarna een detentiebeoordeling plaatsvindt, waarbij vaak tijdens de eerste detentieverschijning bij de rechtbank kan worden bereikt dat men niet eens naar detentie in onderzoek hoeft.
De uitspraak van het arrestatiebevel
Het aanhoudingsbevel moet in ieder geval worden aangekondigd, want zonder aankondiging is het in de wereld – maar weet je niet precies waar het over gaat. Hiervoor is er de aanhoudingsverschijning, waarin het aanhoudingsbevel je voor het eerst wordt voorgelezen. De verschijning voor de magistraat is niet slechts een formaliteit, maar een gelegenheid om rechtstreeks met de rechtbank te praten – bijvoorbeeld om het aanhoudingsbevel op zijn minst opgeschort te krijgen.
In aanvulling (in het Duits):
Beroep tegen het aanhoudingsbevel
In Duitsland zijn er twee rechtsmiddelen om een bestaand aanhoudingsbevel aan te vechten, de Haftprüfung en de Haftbeschwerde:
- Herziening voorlopige hechtenis is een mondelinge herzieningszitting die meestal plaatsvindt bij de rechtbank die het aanhoudingsbevel heeft uitgevaardigd. Dit betekent dat je normaal gesproken de rechter(s) weer zult zien die destijds van mening waren dat voorlopige hechtenis geïndiceerd was. De belangrijkste uitzondering is wanneer het aanhoudingsbevel wordt uitgevaardigd door de bevoegde arrondissementsrechtbank in een zaak die tot de regionale rechtbank behoort en wanneer om herziening van de voorlopige hechtenis wordt verzocht nadat de tenlastelegging is ingediend – in dit geval is de regionale rechtbank bevoegd en zie je dus nieuwe rechters.
- Aanhoudingsberoep, dat slechts bij uitzondering plaatsvindt in een mondelinge zitting. Hier wordt het beroep ook ingediend bij de oorspronkelijke rechtbank, maar dan gaat het één instantie verder – je hebt dus gegarandeerd nieuwe rechters die de zaak behandelen, vooral omdat ze een zekere afstand hebben.
Het moet aan de advocaat worden overgelaten om te beslissen welke weg de juiste is. In ieder geval moet het overhaast bewandelen van de betreffende weg worden afgewezen – hoewel de cliënt altijd van mening is dat hij niet in voorlopige hechtenis thuishoort en een onmiddellijk juridisch onderzoek wil, is hij er niet mee gediend als rechtsmiddelen overhaast en mogelijk op slechte gronden worden ingesteld. Een feitelijk onderzoek is zinvoller, ook al betekent dit uiteindelijk inbewaringstelling, zodat gericht kan worden opgetreden tegen de gronden voor inbewaringstelling die mogelijk daadwerkelijk bestaan. Vooral in het geval van de soms overhaast aangenomen gronden voor detentie van het gevaar van herhaling en het gevaar van samenspanning, kan een beetje voorbereidend werk de weg vrijmaken voor een succesvol beroep tegen detentie.
Dit is echter geen argument om onmiddellijk te handelen in het geval van kennelijk overhaast bevolen voorlopige hechtenis – hier geldt het tegenovergestelde: geen dag mag te lang voorbijgaan! De beoordeling moet echter worden overgelaten aan de deskundige en ervaren advocaat van de verdediging.
Ons kantoor is gespecialiseerd in strafrechtelijke verdediging, witteboordenstrafrecht en IT-recht. Let op ons werk in kunstrecht, digitaal bewijs en softwarerecht.
Let op: Voor bedrijven zijn wij landelijk actief, voor consumenten uitsluitend in NRW voor strafverdediging + OWI's!
- Mededingingsrecht en Terugnameplicht voor Oude Elektronische Apparaten in Duitsland - oktober 19, 2024
- Contract voor de latere installatie van een geleverde batterijopslagsysteem doorgaans wordt geclassificeerd als een koopovereenkomst met installatieverplichting - oktober 19, 2024
- Waarschuwingsbrieven mogelijk in Duitsland: schending gegevensbescherming kan worden vervolgd door concurrenten - oktober 13, 2024
