In zijn vonnis van 23 juli 2024 (zaaknr. 84 O 124/23) heeft de rechtbank van Keulen zich gebogen over de wettelijke verplichting van winkeliers om oude elektronische apparaten onder bepaalde voorwaarden kosteloos terug te nemen. De rechtbank richtte zich op de terugnameplicht volgens de Duitse wet op elektrische en elektronische apparaten (ElektroG) en de vraag of een weigering van een winkelier om oude elektronische apparaten terug te nemen, een schending van deze wettelijke verplichtingen betekende.
In het vonnis van het Saarlandse Oberlandesgericht Saarbrücken (zaaknummer 2 U 75/23) werd bepaald dat een contract voor de latere installatie van een geleverde batterijopslagsysteem doorgaans wordt geclassificeerd als een koopovereenkomst met installatieverplichting en niet als een aannemingsovereenkomst. Dit onderscheid heeft aanzienlijke gevolgen voor de rechten en plichten van de contractpartijen en voor de verjaringstermijnen van garantieclaims.
Het Europese Hof van Justitie (HvJ) heeft onlangs een uitspraak gedaan (arrest van 4 oktober 2024), waarin wordt vastgesteld dat de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) niet uitputtend regelt wie inbreuken op de gegevensbescherming kan vervolgen. Deze beslissing heeft belangrijke gevolgen voor concurrenten die AVG-overtredingen willen aanpakken.
Als reactie op de oorlog van agressie van Rusland tegen Oekraïne heeft de Europese Unie een reeks sancties opgelegd die verschillende sectoren treffen, waaronder juridische diensten. Deze sancties verbieden advocaten in de EU over het algemeen om juridische diensten te verlenen aan de Russische regering en aan juridische entiteiten, organisaties of instellingen die in Rusland zijn gevestigd. Dit verbod betreft met name advies over commerciële en civielrechtelijke zaken die niet in verband staan met gerechtelijke procedures. Er zijn echter belangrijke uitzonderingen, vooral als het gaat om de bescherming van fundamentele rechten.
In recente uitspraken van het Gerecht van de Europese Unie (T‑797/22, T‑798/22 en T‑828/22) werd verduidelijkt dat deze sancties het recht van Russische individuen om juridisch advies in te winnen niet beperken. Het gerecht oordeelde dat Russische burgers die betrokken zijn bij lopende of verwachte juridische geschillen het recht behouden om vertegenwoordiging en juridisch advies van EU-advocaten te ontvangen. Dit recht wordt beschermd door artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie (Handvest), dat toegang tot de rechter en effectieve rechtsbescherming garandeert.
Captagon, ook bekend als fenetylline, is een psychoactief stimulerend middel dat oorspronkelijk in de jaren 1960 in Duitsland werd ontwikkeld door de Degussa Pharma Group. Captagon werd oorspronkelijk gebruikt als medicijn voor de behandeling van aandachtstekortstoornissen en narcolepsie, maar werd in de jaren 1980 gereguleerd en uiteindelijk internationaal verboden vanwege het misbruik als illegale drug.
Vandaag de dag is captagon vooral bekend als een drug die illegaal wordt geproduceerd en verhandeld in het Midden-Oosten en die ook een uitdaging vormt voor het strafrecht in Duitsland.
In het digitale tijdperk is de bescherming van bedrijfsgeheimen steeds complexer geworden, vooral in landen met strikte gegevensbeschermingswetten zoals Duitsland. Een recente uitspraak van het Oberlandesgericht (OLG) München (7 U 351/23) benadrukt de ernstige juridische gevolgen voor werknemers die bedrijfs-e-mails of gegevens naar hun privé-e-mailaccounts doorsturen. Voor buitenlandse bedrijven met werknemers in Duitsland is het cruciaal om deze risico’s te begrijpen om gevoelige bedrijfsinformatie te beschermen en mogelijke interne bedreigingen te voorkomen.
Het TOR-netwerk (The Onion Router), dat wereldwijd wordt gebruikt voor anonieme communicatie, is een essentieel hulpmiddel geworden voor journalisten, activisten en klokkenluiders. Maar vanwege de anonimiteit die het biedt, is het ook aantrekkelijk geworden voor criminele organisaties. Dit heeft ervoor gezorgd dat het TOR-netwerk een belangrijk doelwit is geworden voor wetshandhavingsinstanties wereldwijd. Het netwerk, dat ooit als ondoordringbaar werd beschouwd, is nu toegankelijk voor onderzoekers door middel van nieuwe technieken zoals timing-aanvallen, verkeersanalyse en internationale samenwerking.
In de afgelopen jaren hebben wetshandhavingsinstanties in heel Europa de krantenkoppen gehaald met grootschalige operaties gericht op versleutelde berichtenservices zoals EncroChat, ANOM, SkyECC en, recenter, Ghost. Deze diensten, die voornamelijk werden gebruikt door georganiseerde criminele netwerken, vormen aanzienlijke uitdagingen voor zowel onderzoekers als advocaten.
De ontmanteling van deze platforms heeft geleid tot de inbeslagname van enorme hoeveelheden gegevens, vaak inclusief miljoenen berichten die voorheen ontoegankelijk werden geacht vanwege geavanceerde encryptie. Hoewel deze operaties, zoals “Project Overclock”, worden geprezen als belangrijke successen in de strijd tegen georganiseerde misdaad, roepen ze ook belangrijke vragen op, vooral als het gaat om de rechten van verdachten en de moeilijkheden waarmee hun juridische teams worden geconfronteerd.
Op 17 september 2024 deed de rechtbank van München (LG München I, Zaaknr. 20 O 14715/21) een belangrijke uitspraak in een zaak die betrekking had op de aansprakelijkheid van bestuurders en de adviesdiensten die werden verleend tijdens een mislukte herstructurering van een bedrijf. Deze uitspraak biedt belangrijke inzichten in de omvang van de verantwoordelijkheid van bestuurders in Duitsland en werpt licht op contractuele claims, onrechtmatige daad en de verjaringstermijn.
Hier volgt wat buitenlandse bedrijfsleiders moeten weten over deze uitspraak en de bredere implicaties ervan.
De snelle vooruitgang van digitalisering en automatisering vormt de huidige werkomgeving in een ongekend tempo. Vooral in de robotica biedt deze ontwikkeling enorm veel potentieel, omdat robots steeds intelligenter en autonomer worden. Deze snelle technologische vooruitgang brengt echter ook juridische uitdagingen met zich mee, vooral in het omgaan met de enorme hoeveelheden data die door deze systemen worden gegenereerd en gebruikt.
De Europese Data Act en de Data Governance Act (DGA) zijn essentiële regelingen, niet alleen voor gegevensbescherming maar ook voor het bevorderen van innovatie in de robotica.