Insolventievertraging wordt vaak onderschat in het bedrijfsmanagement, maar kan aanzienlijke juridische en economische gevolgen hebben. Dit artikel biedt een uitgebreid overzicht van de relevante juridische aspecten van insolventievertraging in Duitsland, legt de achtergronden uit en beschrijft hoe het management aansprakelijkheidsrisico’s kan vermijden.
Contracten vormen de ruggengraat van zakelijke transacties, en het begrijpen van de juridische nuances in verschillende jurisdicties is essentieel. In Duitsland is het onderscheid tussen Algemene Voorwaarden (“Allgemeine Geschäftsbedingungen” of AGB) en individueel onderhandelde overeenkomsten een cruciaal aspect dat de afdwingbaarheid van contractuele clausules aanzienlijk kan beïnvloeden. Voor internationale zakenmensen die met Duitse contracten werken, biedt dit artikel een overzicht van de belangrijkste aandachtspunten.
Aansprakelijkheid van de Raad van Commissarissen: De aansprakelijkheid van leden van de raad van commissarissen is een veelzijdig onderwerp dat zowel bedrijven als hun bestuursorganen raakt. Een diepgaand begrip van het juridische kader en de praktische gevolgen is essentieel voor zowel het management als de raad van commissarissen.
Hieronder wil ik kort de taken van de raad van commissarissen, het juridische kader en de verschillende aspecten van aansprakelijkheid bij het werk binnen een raad van commissarissen bespreken. Mijn ervaring in het verdedigen van leden van raden van commissarissen – met name bij gemeentelijke ondernemingen – toont aan dat hier vaak tekortkomingen liggen.
De kwestie van schijnzelfstandigheid in duitsland brengt aanzienlijke juridische, financiële en strafrechtelijke uitdagingen met zich mee voor bedrijven. Vooral in de context van projectmatige activiteiten, het gebruik van externe dienstverleners of agile werkmethoden zoals Scrum, kunnen verkeerde classificaties fatale gevolgen hebben. Dit artikel richt zich op het management en biedt een praktische uitleg van het juridische kader, de risico’s en strategieën om schijnzelfstandigheid te voorkomen.
De integratie van kunstmatige intelligentie (KI) is een van de drijvende krachten achter digitale transformatie en opent nieuwe horizonten voor bedrijven. Naast technologische en economische overwegingen spelen juridische aspecten echter een centrale rol. Dit artikel belicht de belangrijkste contractuele uitdagingen en biedt praktische inzichten voor softwareontwikkelaars en het management.
In zijn vonnis van 23 juli 2024 (zaaknr. 84 O 124/23) heeft de rechtbank van Keulen zich gebogen over de wettelijke verplichting van winkeliers om oude elektronische apparaten onder bepaalde voorwaarden kosteloos terug te nemen. De rechtbank richtte zich op de terugnameplicht volgens de Duitse wet op elektrische en elektronische apparaten (ElektroG) en de vraag of een weigering van een winkelier om oude elektronische apparaten terug te nemen, een schending van deze wettelijke verplichtingen betekende.
In het vonnis van het Saarlandse Oberlandesgericht Saarbrücken (zaaknummer 2 U 75/23) werd bepaald dat een contract voor de latere installatie van een geleverde batterijopslagsysteem doorgaans wordt geclassificeerd als een koopovereenkomst met installatieverplichting en niet als een aannemingsovereenkomst. Dit onderscheid heeft aanzienlijke gevolgen voor de rechten en plichten van de contractpartijen en voor de verjaringstermijnen van garantieclaims.
Het Europese Hof van Justitie (HvJ) heeft onlangs een uitspraak gedaan (arrest van 4 oktober 2024), waarin wordt vastgesteld dat de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) niet uitputtend regelt wie inbreuken op de gegevensbescherming kan vervolgen. Deze beslissing heeft belangrijke gevolgen voor concurrenten die AVG-overtredingen willen aanpakken.
Als reactie op de oorlog van agressie van Rusland tegen Oekraïne heeft de Europese Unie een reeks sancties opgelegd die verschillende sectoren treffen, waaronder juridische diensten. Deze sancties verbieden advocaten in de EU over het algemeen om juridische diensten te verlenen aan de Russische regering en aan juridische entiteiten, organisaties of instellingen die in Rusland zijn gevestigd. Dit verbod betreft met name advies over commerciële en civielrechtelijke zaken die niet in verband staan met gerechtelijke procedures. Er zijn echter belangrijke uitzonderingen, vooral als het gaat om de bescherming van fundamentele rechten.
In recente uitspraken van het Gerecht van de Europese Unie (T‑797/22, T‑798/22 en T‑828/22) werd verduidelijkt dat deze sancties het recht van Russische individuen om juridisch advies in te winnen niet beperken. Het gerecht oordeelde dat Russische burgers die betrokken zijn bij lopende of verwachte juridische geschillen het recht behouden om vertegenwoordiging en juridisch advies van EU-advocaten te ontvangen. Dit recht wordt beschermd door artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie (Handvest), dat toegang tot de rechter en effectieve rechtsbescherming garandeert.
Captagon, ook bekend als fenetylline, is een psychoactief stimulerend middel dat oorspronkelijk in de jaren 1960 in Duitsland werd ontwikkeld door de Degussa Pharma Group. Captagon werd oorspronkelijk gebruikt als medicijn voor de behandeling van aandachtstekortstoornissen en narcolepsie, maar werd in de jaren 1980 gereguleerd en uiteindelijk internationaal verboden vanwege het misbruik als illegale drug.
Vandaag de dag is captagon vooral bekend als een drug die illegaal wordt geproduceerd en verhandeld in het Midden-Oosten en die ook een uitdaging vormt voor het strafrecht in Duitsland.