Categorieën
Strafwetgeving

Trenbolon en strafbaar dopinggebruik in Duitsland

In een recent artikel belichtte Manager-Magazin (MM) een alarmerende ontwikkeling op het gebied van krachttraining: trenbolon, een steroïde die oorspronkelijk werd ontwikkeld voor de veeteelt, is een gevaarlijke trend geworden in bodybuilding en recreatieve sporten. Onder het mom van fitness en lichaamscultus wordt een stof geprezen waarvan de bijwerkingen en risico’s alarmerend zijn.

Een medicijn met een geschiedenis – en fatale bijwerkingen

Trenbolon werd oorspronkelijk ontwikkeld voor de diergeneeskunde om de groei van landbouwhuisdieren te bevorderen. De stof is een sterke anabole steroïde met een matig androgene werking die geen plaats meer heeft in de menselijke geneeskunde. Toch wordt het door veel sporters misbruikt om snelle spiertoename en vetverlies te bereiken. De lijst met bijwerkingen is lang en beangstigend: slapeloosheid, hoge bloeddruk, risico op een hartaanval en psychologische problemen zoals agressie of paniekaanvallen. Vooral jongeren, die beïnvloed worden door idolen van de sociale media, onderschatten deze gevaren.

Sociale media als versterker van de trend: platforms zoals TikTok en YouTube hebben aanzienlijk bijgedragen aan de verspreiding van de trenbolontrend. Volgens MM presenteren influencers indrukwekkende lichaamstransformaties en creëren ze een onrealistisch ideaalbeeld dat vooral jongeren aanspreekt. Het artikel in Manager Magazin noemt voorbeelden zoals de “Tren Twins” en andere persoonlijkheden die – bewust of onbewust – bijdragen aan de popularisering van trenbolon.

De illegale handel achter trenbolon

Naast de gezondheidsrisico’s kijkt het tijdschrift ook naar de criminele dimensie van de handel in trenbolon. Volgens het rapport van Manager Magazin wordt de stof geproduceerd in ondergrondse laboratoria in de vorm van injecteerbare ampullen. Deze komen terecht bij consumenten via ingewikkelde handelsroutes en dubieuze online winkels. De zwarte markt floreert, met een geschatte verkoop in de miljarden.

Strafrecht en sociale aspecten

Het probleem gaat veel verder dan individuele gezondheidsrisico’s. De handel in trenbolon en andere steroïden vormt een uitdaging voor wetshandhavingsinstanties. Productie en distributie vinden vaak plaats in landen met minder strenge regels, terwijl de eindgebruikers zich bevinden in landen met strenge dopingwetten. Dit maakt het aanzienlijk moeilijker om deze illegale markten te bestrijden. Ik zal hier zo dadelijk dieper op ingaan.

Trenbolon en de strafrechtelijke uitdagingen van doping

De discussie rond trenbolon als dopingmiddel gaat veel verder dan gezondheidsrisico’s. Naast de ethische en sociale implicaties komen ook de strafrechtelijke aspecten steeds meer in beeld. Zoals blijkt uit talloze vonnissen, vormt de omgang met trenbolon en andere dopingmiddelen een juridische uitdaging die complexe vragen oproept in het strafrecht en het farmaceutisch recht.

Rechtsgrondslag: Wat maakt doping strafbaar?

In Duitsland worden de handel, het bezit en de productie van dopingmiddelen gereguleerd door de Duitse wet op geneesmiddelen (AMG) en de antidopingwet (AntiDopG). Volgens artikel 2 AMG worden dopingmiddelen zoals trenbolon beschouwd als geneesmiddelen, waarvan de productie en het op de markt brengen strikt gereguleerd zijn. Paragraaf 6a van het AMG is bijzonder relevant, aangezien dopinggebruik in de sport verboden is en de term “sport” ruim gedefinieerd wordt – met inbegrip van recreatieve sportbeoefening.

Het bezit van dopingstoffen “in hoeveelheden die niet klein zijn” is bijzonder problematisch. Dit is een drempelwaarde die relevant is voor het strafrecht en die bepaalt boven welke hoeveelheid het bezit als gevaarlijk en strafbaar wordt geclassificeerd. Trenbolon is onderworpen aan bijzonder strenge controles vanwege zijn krachtige werking.

De rol van trenbolon: strafbaar feit en gebruik

Trenbolon is een klassiek voorbeeld van de problemen die gepaard gaan met doping volgens het strafrecht. Het wordt vaak in grote hoeveelheden verhandeld op de zwarte markt, waarbij de productie vaak plaatsvindt in illegale ondergrondse laboratoria. Zaken zoals die van een verdachte die trenbolon samen met andere anabole steroïden opsloeg en verkocht voor dopingdoeleinden, laten de omvang van dit probleem zien. In een vonnis van de regionale rechtbank van München werd vastgesteld dat de verdachte systematisch grote hoeveelheden trenbolon uit China importeerde, het verwerkte en verkocht aan krachtsporters.

Juridische kwesties en praktische problemen in de jurisprudentie

De jurisprudentie over dopingmiddelen roept verschillende fundamentele vragen op:

  1. Onderscheid tussen bezit en handel: Zaken zoals die van het Federale Hof van Justitie (2019) laten zien dat de overgang tussen “zelfdoping” en commerciële handel vloeiend is. Vaak wordt gesteld dat het bezit van een grote hoeveelheid dopingstoffen automatisch leidt tot de verdenking van handel.
  2. Grondwettigheid van de regelgeving: De grondwettigheid van sommige normen, in het bijzonder artikel 6a AMG, is herhaaldelijk in twijfel getrokken in de jurisprudentie. Critici zien de dynamische verwijzing naar internationale overeenkomsten als een ontoelaatbare beperking van de wetgevende macht van de wetgever.
  3. Bewijsproblemen: In veel procedures is de herkomst van dopingmiddelen een centraal twistpunt. Stoffen zoals trenbolon worden vaak in het buitenland besteld en vervoerd zonder controleerbaar bewijs van herkomst, wat vervolging bemoeilijkt.
  4. Grenzen aan vervolging: Een ander probleem is de internationale dimensie van de dopinghandel. De nauwe banden tussen fabrikanten, tussenpersonen en eindgebruikers over de landsgrenzen heen maken het moeilijk voor wetshandhavingsinstanties om de netwerken te ontmantelen.

Eerdere uitspraken in Duitsland laten zien dat de straffen variëren. Terwijl het bezit van kleine hoeveelheden vaak leidt tot boetes of voorwaardelijke straffen, worden commerciële dealers veroordeeld tot meerdere jaren gevangenisstraf, zoals in het geval van de regionale rechtbank van München.

Conclusie

Trenbolon illustreert de complexiteit van het dopingprobleem. Naast preventieve maatregelen en sociale voorlichting moet het wettelijke kader voortdurend worden aangepast. De combinatie van gezondheidsrisico’s, reclame via sociale media en de criminele structuren van de handel maken de trenbolontrend namelijk tot een gelaagde bedreiging.

Vanuit een strafrechtelijk perspectief zijn er altijd verdedigingsbenaderingen, in ieder geval op het niveau van strafoplegging. Rechercheurs hebben de neiging om de zaak in het begin te overdrijven en persoonlijke lotgevallen en een gebrek aan criminele energie worden maar al te vaak genegeerd.

Duitse Advocaat Jens Ferner
Laatste berichten van Duitse Advocaat Jens Ferner (alles zien)

Door Duitse Advocaat Jens Ferner

Ik ben een gespecialiseerde advocaat voor strafrecht + gespecialiseerde advocaat voor IT-recht en wijd mijn professionele leven volledig aan strafrechtelijke verdediging - en IT-recht als advocaat voor creatieve & digitale bedrijven en greentech. Voordat ik advocaat werd, was ik softwareontwikkelaar. Ik ben auteur in een gerenommeerd StPO-commentaar en in vakbladen.

Ons kantoor is gespecialiseerd in strafrechtelijke verdediging, witteboordenstrafrecht en IT-recht. Let op ons werk in kunstrecht, digitaal bewijs en softwarerecht.

Let op: Voor bedrijven zijn wij landelijk actief, voor consumenten uitsluitend in NRW voor strafverdediging + OWI's!